上海疫情问责：一场“笑果”般的闹剧 作为一名上海市民，最近这段时间可谓是“笑果”连连。没错，说的就是那场备受关注的上海疫情问责。这场闹剧，让我这个平时严肃认真的人，也忍不住要来调侃一番。

1. 疫情问责，谁之过？

我要说的是，这场问责，其实就是一个大笑话。我们都知道，疫情是全球性的问题，任何一个国家都无法独善其身。上海作为我国的经济中心，疫情爆发后，自然成为了众矢之的。问责就问责吧，怎么还搞成了一场“笑果”呢？

2. 责任到人，还是责任到锅？

在这场问责中，我看到了很多“责任到锅”的案例。比如，某小区因为疫情管控不力，导致病毒传播，于是小区物业被问责。我想说，这锅，锅啊，你背得动吗？再比如，某医院因为疫情处理不当，导致患者感染，于是医院负责人被问责。我想问，这锅，锅啊，你背得动吗？

3. 责任追究，还是责任推卸？

在这场问责中，我还看到了很多“责任推卸”的案例。比如，某区疾控中心负责人在疫情发布会上，竟然说：“我们一直在努力，但是疫情太严重了，我们真的尽力了。”我真是想问，你们尽力了，那病毒呢？病毒是不是也在尽力传播？

4. 疫情问责，为何成“笑果”？

其实，这场疫情问责之所以成为“笑果”，主要是因为以下几点： 1. 问责对象过于广泛：从小区物业到疾控中心，从医院负责人到政府官员，似乎所有人都成了问责的对象。这种“人人有责”的问责方式，让人哭笑不得。 2. 问责力度不够：虽然有些人被问责了，但是问责力度明显不够。比如，某官员因为疫情处理不当被免职，但是他的职位很快就被其他人填补了。这种“换汤不换药”的问责方式，让人不禁怀疑问责的真实性。 3. 问责过程过于形式化：有些问责过程，简直就像是一场闹剧。比如，某官员在发布会上，一边道歉，一边还笑得合不拢嘴。这种“笑果”般的问责，让人忍俊不禁。

5. 疫情问责，还需理性看待

虽然这场疫情问责成了一场“笑果”，但我们也不能否认，疫情确实给我们的生活带来了很大的影响。对于疫情问责，我们还需理性看待。一方面，我们要对疫情负责，对人民负责；我们也要对问责过程负责，确保问责的公正性和合理性。

问责对象	问责原因	问责结果
小区物业	疫情管控不力	被问责
疾控中心负责人	疫情处理不当	被问责
医院负责人	患者感染	被问责

上海疫情问责这场“笑果”般的闹剧，让我们看到了疫情背后的种种问题。希望这场闹剧能让我们反思，如何更好地应对疫情，如何更好地问责，如何更好地保护人民的生命安全和身体健康。